文學， 能私人訂制？

　　文學走向私人訂制，或許機器人寫作是一種選項。可那還是文學嗎？

　　私人訂制時代似乎已經來臨，除了衣食住行等服務領域的元素，能夠“私人訂制”外，作為文化食糧的精神產品，如今也可以私人訂制。

　　有人發現，給每個人按自己的心意“訂制”專屬小說，已經在現實中初見端倪。近期，網絡平臺上新興的小說“私人訂制”服務引起了學界關注。這種新型的文學樣式以其輕捷、個性化的特性，滿足了讀者細化、分眾的閱讀需要，在書寫與閱讀之間，建構起一種全新的關聯。繼“一人食”風靡之后，這種“一人讀”的閱讀需求和習慣，也為社會文化研究提供了有趣的樣本。

　　有的學者說，文學的“私人訂制”預示了文學科技時代的未來，還有人認為這是未來文學發展的一種方向……

　　為什么文學“私人訂制”會被視為一種新的文學現象呢？原因有三：一是，這是一種新型文學樣式，以其個性化特性，滿足讀者細化、分眾的閱讀需要；二是，這是一種社會現象——其背后的心理需求，是高度以自我為中心的表現；三是，讀者提出個性需求，寫手“接單”，然后創作，最后“成交”，在這個文化消費時代，這凸顯了文學作品的商品價值……

　　文學的“私人訂制”是怎樣進行創作的？比如，發在某網絡平臺上的一份小說“訂單”：“故事背景是《紅樓夢》，主角是賈琮、某位皇子、某位身份比較高的少爺和小姐，關鍵詞是逆襲、大綱可以詳談……”在“訂單”的評論中，已有幾位寫手對這個“腦洞大開”的主題表現出興趣。倘若寫手交出的作品能讓發布者滿意，這筆單子就可以順利“成交”。

　　這樣的“私人訂制”，要首先有一個經典文學的參考文本作背景，其中的人物類型都比較固定，情節發展也是沿襲時下暢銷流行文學中常見的“賣點”“關注點”。盡管新奇，但是這樣“私人訂制”的文學，既未見文學的“私人”自我特點，也未見文學個性化精神的表現，基本上都是在一種類型化、程式化、模式化的“窠臼”中創作，這何來文學的“私人化”，文學的獨特創造性？

　　如今，小范圍的文學私人訂制可以達到供需平衡，可一旦“下單”讀者數量激增，單純由人力來進行寫作很難跟得上。這似乎已成為文學“私人訂制”的瓶頸。

　　怎么解決？有專家提出，機器寫作帶來了解決這一問題的可能。在機器寫作程序中，讀者對于人物、情節、文風等元素的要求都可以通過具體算法來實現。目前在全球范圍內，已經投入使用的寫作程序和類似實驗已有不少，相關技術也必定會日臻完善。這種可訂制的機器創作文學，將更能貼合用戶需求，很可能會在未來擁有廣大市場。當人工智能發展到一定階段，為每一位讀者“量身定制”專屬小說將不再是夢想。

　　機器寫作應用在“私人訂制”中，能夠解決內容供應端不足的問題。然而，創作主體的技術活動代替了文學的審美活動，技術思想取代了文學的審美思想，技術意識超越了主創者的生命意識，它所遵循的就不再是精神領域的文化創意，而成為一套技術美學。它把技術性的思維擴展和延伸到文學藝術的寫作中，文學所訴求的思想、描寫的意象、展開的意境聯想、語言的使用和形式段落的安排，都被納入了一套技術化的程序之中，最終使“私人訂制”的文學的創造力和精神活動降低為技術層次。

　　從這一點來評價，利用機器寫作代替人的創作主體性，按照大眾文化的生產原則，讓文學寫作走標準化、類型化、程式化、復制化的路子，這是有違于文學藝術的創作規律的。不知道，我們的“私人訂制”文學，是否看到了這一點？

　　文學，是集合了人類所有人性品質的精粹和精華，是精神性的，靈魂性的，心靈性的。這是文學藝術的本質。文學藝術的這一特質，與科技無關，與技術無關，與機器無關。

　　從文學規律來講，獨特的文學，文學的精神個性、審美品質、獨創性，只能由一個靈魂、一個獨特的精神狀態產生，沒有任何東西可以代替，不能由任何其他人“代筆”。文學顯然是不能被“訂制”的。（許民彤）

原文鏈接：http://reader.gmw.cn/2018-08/13/content_30490923.htm