噴漆“涉毒家庭”是變相游街示眾

　　廣東揭陽市惠來縣鰲江鎮有10戶家庭，房屋外墻上被政府人員用漆噴上了“涉毒家庭”的字樣。惠來縣委工作人員介紹，被噴漆的10戶家庭分屬五個村，均有家庭成員涉及重特大制販毒案件，且大部分家庭有在逃人員，噴漆“涉毒家庭”的行為得到過當地村民同意。此事在網絡發酵后，惠來縣鰲江鎮禁毒辦工作人員表示，他們已意識到不妥，正在去除這些字樣。

　　根據報道可知，當地相關部門應該背負著禁毒工作的巨大壓力，在相關房屋外墻噴涂“涉毒家庭”似乎反映出有關部門恨鐵不成鋼的無奈，該做法確實也能起到一定的震懾效果和教育意義。但無論從法理還是情理出發，該做法都過于出格，非常不妥。

　　按照當地的說法，在被噴漆的10個家庭中，都有家庭成員是“涉及重特大制販毒案件的”，噴漆“涉毒家庭”的行為得到當地村民的同意。但部分家庭成員的涉毒，顯然不代表整個家庭成員涉毒，讓整個家庭為部分家庭成員的違法犯罪行為承擔聲譽上的“刑罰”，沒有任何法律依據和理論依據。尤其是，如果該家庭中有懵懂無辜的未成年人時，更會給其成長帶來不利影響，讓其受到同伴的歧視或羞辱。

　　即便被噴涂“涉毒家庭”的人員中，大部分家庭成員均有嚴重的涉毒犯罪，也應該依法施加懲戒，不得株連無辜。特別是，在注重權利保護的現代社會，哪怕對于犯罪分子，也不能過分地羞辱和示眾。如相關部門早就禁止對犯罪嫌疑人和犯罪人游街示眾；對于已經定罪量刑的罪犯，在改造過程中也要注重教育，而非羞辱其家庭成員。否則就會加劇改造難度，甚至會讓其破罐子破摔，繼續仇視、禍害社會。對于已經出獄的前科人員，更沒有理由被持久地貼上“犯罪”標簽，相關部門還應為其融入社會提供便利和幫助。

　　任何權力的行使均有邊界，應遵循“法無授權不可為”的原則。目前，讓違法犯罪人員獻丑的做法中，只有通過媒體、網絡等方式公布失信老賴有相應法律依據。讓無辜的家庭成員為其他犯罪的家庭成員分擔“羞辱刑”，讓犯罪分子承擔額外的“羞辱刑”，均欠缺法律依據。即便有其他村民同意，也不能以多數人的暴力濫施“刑罰”。

　　初衷與目的的合理，不代表實現正義的過程可以不擇手段。噴漆“涉毒家庭”的行為，是熟人社會中“游街示眾”的變種，傳遞的是無視他人權利和尊嚴的蠻橫無理。正如有網友指出，要是噴“涉毒家庭”的做法正當合理的話，是不是可以推而廣之，將一些家庭噴上“涉賭家庭”“涉盜家庭”“涉貪家庭”等標語。

　　依法治國不能僅僅說說而已，更應體現到實際行動中。作為政府部門，理當帶頭守法，依法行政。而非在社會治理中無視權利，濫施權力，隨意作出法外處罰。這樣才能獲得公眾的認可和信任，堅實地推動法治進程。